NOTE

底面の各辺が長さ1，高さがhである正六角錐をサイコロの如く「投げる」とき，
着地時に各面の「出目」が同様に確からしくなる（＝各1/7）ようhを求めたい．
…求まるかね？

人間（一般には生体）の寿命（〜＝何らかの意味で"エネルギー"）が有限であるという事が，
欲望の世界観の設計に，どの様に効いているのであろうか．

「数学と数理科学とを分かつ事」


「サルの子供を奪って人間として育てる」


：類似

（復習）

●正n角形がコンパスと定規のみで作図出来る為の必要十分条件は
　n＝2^k・（Fermat素数の各々1次以下の積）と表せる事である．

●Fermat素数はF_0〜F_4の5つのみしか知られていない．



着想：n人に平等な「籤」を（"その場で" i.e 需要に応じて素早く）用意する方法

ヒューマン

次期教育課程（2022？）の編纂を見据えて


of course cf.「行列」削除＠今回新課程

敢て熱力学的に言う処の
第0法則（推移律）乃至第1法則（保存則）の不成立を意味する


※重大な根本的補足（2012.03.04追記，以前着想）

選択といふ事

なんかつかんだ気がする由．


次の2通りのゲームの何れか一方を選べるとする：

A：サイコロを振って1の目が出たら1000円貰える，他は0円．
B：問答無用で200円貰える．
（※ゲームBに於て，にも拘らず予めサイコロを振るかどうかは，また別の議題である．）


このとき，ゲームAを選んだ一般人が6人，ゲームBを選んだ東大生が6人いたとする．


以下，期待値に始まり，標準偏差，偏差値，順位，上側分布，交換レート，
等々の演習を行い，特に計算結果の解釈を
社会心理科学的側面をも含めて位置付ける事を，積極的に試みる．


如何．


※検索用メモ

硬い服イクナイ（・Ａ・）

※此の事自体は原理＞題名

ならば，「休む」とは何か

実数の公理系に関して：
アルキメデスの原理と連続の公理は同値
（杉浦光夫「解析入門I」東京大学出版会）

∴「実数も自然数から出てくる」．



連続厨に釘を刺す離散厨へ釘を刺す自戒．

一般原則


cf.「何もしないという選択」：出典失念

ウェブ公開されている文書に対し，
各々が着目内容にマーカーラインを引く"e.g. just like 「イイネ！」"
⇒同文書に対する他者の成果も随意公開にて共有


＃尚，此の着想に関してデータベースに際する課題については
＃我は技術的内容を殆ど全く存じぬままに述べている．

さうすると，矢張りFourier変換が鍵を握っているような気もする
（注：此の着想は科学的でない！）

無論物理学的な意味で

memo（<<'note'）：
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:dsDTCwnJXJAJ:kaken.nii.ac.jp/p/12470498+%E6%89%81%E6%A1%83%E4%BD%93%E3%80%80%E7%97%9B%E8%A6%9A&cd=1&hl=ja&ct=clnk&gl=jp&client=firefox-a
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:5musTEstUskJ:blogs.yahoo.co.jp/ebisudani2000/2474984.html+%E6%89%81%E6%A1%83%E4%BD%93%E3%80%80%E7%97%9B%E8%A6%9A&cd=2&hl=ja&ct=clnk&gl=jp&client=firefox-a
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:VNrdrcG3N04J:www.tvk.ne.jp/~junkamo/new_page_627.htm+%E6%89%81%E6%A1%83%E4%BD%93%E3%80%80%E7%97%9B%E8%A6%9A&cd=4&hl=ja&ct=clnk&gl=jp&client=firefox-a
（翌2012.02.06未明追加）http://www.hokudai.ac.jp/bureau/topics/press_release/110201_pr_med.pdf


「扁桃体　痛覚」の検索結果．

also as 'curation'

導電性有機高分子の考察（提供 by Aboel）から，
「幾何学（特に立体の）が宇宙の秘密を握っている」との感に至った．

これに基づき，我はあらためて化学に敬意を表し，
近日中化学の議論又は話題提供に参加頂ける方を緩募したく，此処に公言する．

今更乍ら，最初記事の記述内容を更新した．

http://www.geocities.jp/ikuro_kotaro/koramu/danmen.htm

＃内容としては「雑談」と評価すべく思うが，検索便宜上「数学」の項目に分類する．


Neumann格子は「交点」の妥当性に長があり，
Moore格子は「隣接点」の妥当性に長がある，と素朴には見える．（※我素人発言！）
＃"DQ（※※）はNeumann，「トルネコ」はMoore．"
；どちらにしても「人間（視覚）の直観的」なるを根拠とする感はある．

「三角格子」（釈迦に説法まで：Neumann格子に「片方向斜線」を加えて"三角形"としたもの）は
幾何学との相性が良いが（e.g.simplicial complex→…→homology,etc.諸概念），
ベクトルの直交性から始めたEuclideanな世界の構築法との相性に今一つ感がある；

ここで，Euclideanのベクトルで単位測度（面積，体積，…）を定義するとき，
係数としてfactorial（i.e.'n!'）が乗る，という事を，今更乍ら思い出した．
≒今回メモ（"note"）の本論．


＃factorialでStirling's formulaよりexponentialを想起する事は
＃無論，平均的な読者に対して既知と仮定要求しているが，
＃また「10次元の球が立方体をはみ出す」のparadoxを想起するもをかし．
＃＃但し後者は専門外なる故，moritzあたりに詳説は任せたい．



※※VI迄；cf.VIIは恐らく議論の余地があったと思うが，詳細失念した由．
＃＃そこで，VI迄のDQを「古典DQ」と呼ぶ事を此処で提唱しよう．


remarking domestic fact: